Bom, na realidade não. A única coisa que me faz acreditar em cientistas e em átomo, elétron, cation, Radiação e Raios gamas é que eles são estudados. Tem gente que passa a vida toda tentando explicar essas teorias, e esse esforço todo não pode ser desconsiderado, até porque faz muito sentido. Ao contrário de um Deus, que foi mencionado num livro de mais de 2 mil anos, dentro de um contexto cheio de histórias contraditórias. Eu entendo a sua vontade de acreditar que isso tudo foi criado por alguém, até pq a vida é magnifica, em todos os sentidos. Mas, enquanto ninguém faz uma teoria plauzível com algumas provas de que o mundo surgiu por algum tipo de ser inteligente, eu vou continuar acreditando na teoria da evolução, que foi e é estudada até hoje. Então, viva ao darwin e a Mendel, viva porque ele nos deu uma chance de pessoas como eu, você, e todo o resto poder coomprender um pouco nossas origens. Se você acha que nós somos um câncer, também tem que concordar que a salvação do planeta terra só poderá vir com a eliminação plena do câncer ( nós ). Pra acabar com essa resposta, se fosse pra não acreditar no que não podemos ver, deixemos de acreditar na existência dos átomos, e na existência de Deus. Bem vinda ao mundo ateísta.





''Somente depois da última árvore derrubada, depois do último animal extinto, e quando perceberem o último rio poluído, sem peixe, o Homem irá ver que dinheiro não se come."



Provérbio Indígena



Abraços!!

Acreditar não é o termo correto para a sua colocação.

Cientistas não acreditam. Pois acreditar significa aceitar algo que não possa ser comprovado cientificamente. E comprovar algo cientificamente não é uma tarefa simples pois não requer somente que você veja ou toque, como colocou, mas um rigoroso e criterioso conjunto de exigências denominado método científico. Há muitas coisas que não podem ser tocadas ou vistas que são perfeitamente aceitas pela ciência.Assim como há coisas que não acontecem no mesmo ritmo de nossas existências, como a evolução biológica e as transformações do nosso planeta. Mas são perfeitamente comprováveis cientificamente.



Não há espaço para deuses no método científico pois deuses não são explicação válida para coisa alguma em ciência. Hoje sabemos que tudo que era atribuído à divindades no passado é perfeitamente explicado pela ciência hoje. Claro que ainda há muito para descobrirmos, especialmente em relação ao Universo. Mas não demorará muito para novas descobertas derrubarem mais e mais crenças.



O que você citou no último parágrafo é conhecido no meio científico por Hipótese Gaia, elaborada por James Lovelock, e já que você se interessou pelo assunto, sugiro que pesquise mais na internet e nos livros científicos.

Laurinha, te peço ler esta resposta até o fim, ela me deu um trabalhão porque levei a sua pergunta a sério!!!



A gente grita, grita muito, mas tem preguiça de estudar ciência. Melhor dizendo, não é só preguiça, é impossibilidade mesmo, principalmente no Brasil, o país do samba e do futebol. Afinal a ciência já dominada pelo homem é vasta demais e estudá-la não se faz brincando. E as nossas escolas nem sabem que existem as ciências exatas e só se preocupam com flores, conhecimentos de fachada, se é que se preocupam com alguma coisa. Parabéns por essa pergunta, ela mexe com a cuca das pessoas sérias.



Sei que todo efeito tem uma causa, mas o que adianta chamar essa causa de Deus? Acreditar em Deus nos faz saber mais sobre a realidade astronômica ou sobre a estrutura atômica da matéria? A resposta é não, e lembre-se de que tudo o que o homem produziu foi fruto da ciência (matemática, física, química, eletrônica e suas aplicações). Não foi fruto da filosofia ou da religião. A religião sempre combateu a ciência, mas covardemente utiliza tudo o que a ciência produziu. Atualmente está empombando com as pesquisas genéticas e o uso das células tronco. Para daqui há uns 20 anos o Papa se curar de câncer por meio das células tronco, não será mesmo?



Não estou condenando quem tem religião, ela é o meio de aquietar a mente e não fazer perguntas. Todos temos o direito de evitar o tormento que é ter dúvidas e perguntas. Mas para quem não estiver satisfeito com a religião, o caminho é o estudo científico. Cuidado para não ser enganado pelas capas e as figuras das revistas "técnicas" das bancas de jornais. A técnica delas se resume na capacidade de fazer você comprá-las. Essas revistas nos enchem de idéias e explicações confusas que nos fazem gritar mais e nos trazem a idéia de que estamos entendendo. Podemos lê-las como diversão. Ciência se aprende na faculdade, dureza mesmo, principalmente no Brasil, país onde o conhecimento honesto não é levado a sério.



Enquanto a gente está aqui buscando pelo caminho errado, a NASA está destrinchando Marte e a astronomia está descobrindo planetas em torno de outras estrelas, a nanotecnologia já conseguiu fabricar transístores muito menores do que uma célula do nosso corpo. E nós não estamos sabendo de nada, pois o que interessa aqui é saber se vai ter royalty do petróleo, se a Dilma vai entrar, como vai ser a seleção para a copa do mundo de 2010 e como se vota pela urna eletrônica, "totalmente a prova de corrupção".



Para terminar, gostei muito da resposta do Carlos. Se você quiser ler um livro sério e diferente, acessível ao nosso conhecimento, ele se chama "História da Matemática", de Carl Benjamin Boyer. Vai mostrar o verdadeiro caminho que nos trouxe ao desenvolvimento atual, a vida e as obras das poucas pessoas desconhecidas, não reconhecidas, geniais, raríssimas, responsáveis pela origem do conhecimento científico humano.



Se você tirar Shakespeare da história da humanidade, nós estaríamos exatamente onde estamos. Mas se você tirar Pascal, Leibniz e Euler, nós estaríamos ainda na Idade Média, sem energia elétrica, logo sem MP3, internet e celular... fora tudo o mais. Não deixe de ler esse livro.

O que eu ia responder esse papatudo tarado já respondeu.

Não devemos acreditar somente no que seja palpável.... vamos falar de algumas coisas...



Você ama seus pais? Certamente que sim, prove então! Não existe ação, presente ou palavras que farão você provar que os ama, simplesmente por que a resposta está em você, no seu íntimo.

O frio a gente sente mas ele não existe, o frio é a ausência de calor, assim como o mal é ausência do bem, a ausência de Deus nas pessoas, e isso que está levando o mundo a sua perdição.



Outro dia eu vi um globo ocular em cortes transversais, onde tinha as explicações de cada parte dele e de seu funcionamento, os evolucionista que me desculpem, mas haja evolução para chegar a tanta perfeição... houve sim um projeto, tanto assim como Deus colocou a terra no local exato, pois 1% mais próximo do Sol ou distante, seria impossível a vida na Terra, essa que por sinal tem um núcleo que está em chama há 4,5 bilhões de anos, e que perdurará por muito mais tempo, pois para o Criador dar uma aquecida nele é coisa fácil... acho legal seu pensamento, mas saiba que a bíblia tem resposta para tantas as perguntas, uma delas é que lá já estava escrito de que a terra era um circulo, e não uma enorme pizza como acreditavam, e isso foi escrito por pessoas humildes, que não tinha acesso a aparatos para chegar a essa conclusão.



Deixo aqui meu contato (M S N) para o caso de querer saber mais : rafael_p_j@homtail.com



Fica com Deus!

Somos enganados a todo momento pelo cerébro e é impossivel não ser enganado pel océrebro só depois de morto você entenderá tudo.

Se penso, logo existo. O existir nos leva a inúmeras indagaçôes. Se estamos nesse planeta haverá de ter uma razão. Uma obra tão imensa, tão maravilhosa, deve ter sido concebida por seres maravilhosos aos quais chamamos de deuses. Buscar as respostas sempre será o objetivo do homem. Os processos usados, ciência, religião, reflexão, há de nos levar ao criador de tal obra. E ao achá-la, com certeza iremos ao infinito em busca da essencia criadora.

Não sou cientista mas posso responder sua pergunta?

Resposta: não sei !

Bom dia amiga acredito sim no que vejo e toco

quando o amor é verdadeiro beijos seu amigo Ler